一卷。清邵懿辰(1810——1816年)撰。邵懿辰字位西，浙江仁和(今杭州市)人，官刑部员外郎。邵懿辰是清代经学家和目录学家，主要著作有《礼经通论》、《尚书传授同异考》等；另编有《四库简明目录标注》。邵氏此书，深信东晋的伪《古文尚书》，他因《史记·儒林传》称“孔氏有《古文尚书》，而安国以今文读之，因以起其家逸书，得十余篇”。但司马迁从孔安国问学未尽，所以只说了一个约略之数。其后刘歆就根据这段记载而伪造了十六篇。邵氏还认为，东汉时期的《古文尚书》传授之本，即为刘歆伪造，孔安国家传本并未献出，只是其子孙世世相传，一直到晋代才重见天日。因此，邵懿辰认为东晋时期的伪《古文尚书》，实际上是孔安国家传的《古文尚书》本，同时邵氏还斥责伏生《尚书大传》为刘歆伪造。其他各处，邵氏皆断以己意，所言均有武断之嫌。此书有光绪年间家刻本。
见《唐朝名画录》。
一卷。清张承华(详见《大学臆解》)撰。首有承华自序。其解释中庸二字，引《周礼》大司乐掌成均之法。以乐德教国子；说中乃和祇，庸乃孝友。首章性、道、教并言，次章言中庸，为全书之目。第三章言道，第四章言教，
一卷。唐明皇刊定，李林甫(?——752)等注。李林甫，小字哥奴，唐宗室，结厚惠妃，出任礼部尚书，同中书门下三品，封晋国公。他迎合上意，以固其宠，杜绝言路，以成其行，妒贤忌能，以保其产，屡兴大狱，以张其
不分卷。清黄锡寿撰。黄锡寿，字翰仙，湖南善化(今长沙)人。峨眉山在四川峨眉县。出县城南门，计程一百二十里至正顶。峨眉山高于五岳，绝顶草木不生。光绪十一年，四川总督丁宝桢始疏请春秋致祭。迄游智开任总督，
一卷。撰者不详。其它书目不载，惟《四库全书总目》入子部小说家类存目。此书载宋朝南渡后杂事。漏洞较多，如称宋宁宗为今上，而又有宗宁字，又称宋理宗为今东宫，不伦不类，大约是杂采宋时其它小说而成。《四库全书
三十卷，明戴璟撰。戴璟字孟光，号石屏，奉化(今属浙江奉化)人，嘉靖年间考取进士，官至佥都御史，派往广东担任巡抚，退休后死于家中。戴璟著有《广东通志初稿》、《五经会同》、《汉唐通鉴品藻》等。《群史品藻》
见《剿闯通俗小说》。
一卷。晋李轨(?－619)撰，清马国翰辑佚。李轨有《周易音》，已著录。李氏《周礼音》既有古音，亦有转音，除为郑(玄)注作音外，亦为杜子春、二郑作音。作古音者，如《春官·序官》“乃立春官宗伯”，先郑注，
清许致和撰。致和字赓唐，山东日照(今山东省日照市)人。作者以为古代书籍皆有序，序者，次也，即按一定顺序编次作者或篇名而不可使之紊乱。李光地曾说：“周自营洛之后，分为东西二都，各有歌咏盛衰之诗。《鹿鸣》
一卷。清郝懿行(详见《诗问》)撰。该书自序云：“删诗之说出于《史记》，窃谓不然，孔子但云三百，不云三千。安得古人之文如彼其多。”其言甚正。然所辑古诗，颇为复杂，其中有后人伪托者，有袭用老子语者，真伪难